ニキビ跡は種類で治療が変わります
同じ「ニキビ跡」でも、赤み、茶色い色素沈着、浅い凹み、深いクレーターでは治療の考え方が違います。先に跡のタイプを整理すると、施術ページを選びやすくなります。
Quick Answer
ニキビ跡治療は、①活動性ニキビを抑える、②残った跡を赤み・色素沈着・凹みに分ける、③凹みの型とダウンタイムに合わせて施術を選ぶ、の順で考えます。[1][2][15]
- 赤ニキビ・膿をもつニキビが残る
→ 新しい跡を増やさない治療を優先 - 赤み・茶色・凹みを見分ける
→ 同じ「跡」でも治療目標を分ける - 凹みの形と深さを確認する
→ 単独または組み合わせ治療を選ぶ
平らで赤い跡。炎症後紅斑として、凹みとは分けて評価します。[10]
炎症後色素沈着。摩擦・紫外線・治療刺激による悪化も考慮します。[11]
このページは、ニキビ跡治療の全体像と各施術ページへの案内に絞っています。施術ごとの料金、流れ、症例、詳しいリスクはそれぞれの詳しいページで確認できます。
診察で確認するポイント
- 新しいニキビの炎症が残っていないか
- 赤み・色素沈着・凹みのどれが主な悩みか
- ダウンタイムをどの程度取れるか
- 複数回治療や組み合わせ治療が必要か
| 施術 | 向きやすい悩み | 主なダウンタイムの考え方 | 詳しく読む |
|---|---|---|---|
| ポテンツァ | 浅い〜中等度の凹み、毛穴、肌質。RFマイクロニードルで真皮へ刺激を加えます。 | 赤み、腫れ、点状出血など。針の深さ・出力で変わります。 | ポテンツァを詳しく見る |
| ダーマペン4 | 浅い凹み、毛穴、肌質。針による微細な刺激で改善を目指します。 | 赤み、ひりつき、点状出血など。針の深さで変わります。 | ダーマペン4を詳しく見る |
| キュアジェット | 針を使わないジェット導入。浅い凹み、毛穴、局所的な肌質を相談したい場合。 | 赤み、腫れ、点状出血・皮下出血など。モードと照射範囲で変わります。 | 症例・キャンペーン料金を見る |
| CO2フラクショナルレーザー | 凹み・クレーターに対し、レーザーで皮膚の再構築を目指します。 | 赤み、腫れ、痂皮、色素沈着など。比較的しっかり確保します。 | CO2レーザーを詳しく見る |
| マッサージピール | くすみ、浅い跡、肌質。深いクレーターには補助的に考えます。 | 赤み、乾燥、皮むけなど。肌状態で変わります。 | マッサージピール |
| サブシジョン | 皮下で引き込まれたローリング型の凹みを相談する治療です。 | 腫れ、痛み、内出血など。予定との調整が必要です。 | サブシジョンを詳しく見る |
研究の読み方:レーザー、RFマイクロニードル、通常のマイクロニードリングはRCTを統合した研究がありますが、瘢痕型・肌色・設定・評価法が異なります。治療名だけで優劣を決めず、ダウンタイムや炎症後色素沈着のリスクまで含めて選びます。[3][5][6][7][11]
RFマイクロニードルやレーザーは医療手技です。赤み、腫れ、色素沈着、熱傷、瘢痕などのリスクを理解したうえで、肌状態に合わせて出力や回数を判断します。
凹みの深さ、赤み、色素沈着、毛穴、ダウンタイムの許容度を見ながら、ポテンツァ、ダーマペン、キュアジェット、CO2レーザー、マッサージピール、サブシジョンを使い分けます。
- 赤み・色素沈着・凹みを分けて見極め、跡の種類に合わせて施術を選択
- 深いクレーターでは、RFやレーザーだけでなくサブシジョンなどの組み合わせも検討
- 仕事・学校・予定に合わせ、ダウンタイムとリスク説明を重視して提案
目的別に施術ページを選ぶ
悩みが決まっている方は、各ページで料金、流れ、症例、注意点を確認できます。施術名が決まっていない方は、浅い凹み・深い凹み・活動性ニキビのどれに近いかから選んでください。
よくある質問
ニキビ跡治療を検討する前に確認しておきたい質問です。
ニキビ跡治療はどの施術を選べばよいですか?
赤み、色素沈着、浅い凹み、深い凹みで向く治療が変わります。診察では凹みをアイスピック型・ボックスカー型・ローリング型などに分け、肌質、過去の治療、取れるダウンタイムを見て単独または組み合わせで提案します。[1][3]
新しいニキビがある状態でもニキビ跡治療はできますか?
炎症が強い場合は、新しいニキビを落ち着かせる治療を優先します。炎症が続くと新しい跡が増えるため、活動性ニキビの治療と残ったニキビ跡の治療を分けて考えます。
1回でニキビ跡は消えますか?
凹みのあるニキビ跡を1回で完全に消すことは現実的ではありません。瘢痕型や深さにより必要な治療が異なるため、肌反応を確認しながら複数回または組み合わせで段階的な改善を目指します。[3][5][7]
ニキビ跡治療のダウンタイムはどのくらいですか?
施術、出力、範囲、肌質で異なります。赤みや腫れが中心の施術もあれば、点状出血、痂皮、内出血を伴う施術もあります。大切な予定がある場合は、日程と許容できる変化を診察時に共有してください。
ポテンツァ・ダーマペン4・キュアジェットの違いは何ですか?
ポテンツァは針とRF、ダーマペン4は針による微細な刺激、キュアジェットは針を使わないジェット導入が特徴です。浅い凹みや毛穴という共通する相談でも、刺激の入り方、ダウンタイム、使用薬剤が異なるため、肌状態と希望に合わせて選びます。[5][7][12]
深いクレーターにはどの治療を検討しますか?
皮下の引きつれを伴うローリング型ではサブシジョンを、深いボックスカー型やアイスピック型ではCO2レーザーなどを含む別の手技を検討します。浅い肌質治療だけでなく、凹みの構造に合った方法を組み合わせることがあります。[4][8][9]
初診時に伝えるとよいことはありますか?
一番気になる変化、現在のニキビと使用薬、過去の施術名・回数・最終施術日、肌トラブル歴を伝えてください。悪化時の写真や、大切なイベントと取れるダウンタイムも治療計画の参考になります。
監修医師
池袋サンシャイン通り皮膚科 院長 吉井 恭平
私は日々、活動性ニキビと、その後に残る赤み・色素沈着・凹みを診察しています。まず正面と斜めから跡を確認し、過去の治療反応と生活予定を伺います。そのうえで、施術名を先に決めるのではなく、最も気になる変化と許容できるダウンタイムに合わせて治療の順番を提案しています。
診療時間・担当医表を見る参考文献
施術の適応やリスクは、診察時点の医学情報と個別の肌状態に基づいて判断します。
- Jacob CI, et al. Acne scarring: a classification system and review of treatment options. J Am Acad Dermatol. 2001. PMID: 11423843.瘢痕分類・レビュー
- Connolly D, et al. Acne Scarring—Pathogenesis, Evaluation, and Treatment Options. J Clin Aesthet Dermatol. 2017. PMID: 29344322.評価・治療レビュー
- Bhargava S, et al. Acne Scarring Management: Systematic Review and Evaluation of the Evidence. Am J Clin Dermatol. 2018. PMID: 29744784.系統的レビュー
- Kravvas G, Al-Niaimi F. A systematic review of treatments for acne scarring. Part 1: Non-energy-based techniques. Scars Burn Heal. 2018. PMID: 29799567.系統的レビュー
- Li MY, et al. Effectiveness and Safety of Energy-Based Devices for Acne Scars: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2023. PMID: 36946785.RCTネットワークメタ解析
- Meta-analysis of fractional radiofrequency treatment for acne and/or acne scars. J Cosmet Dermatol. 2023. PMID: 36062400.RCTメタ解析
- Li H, et al. Comparing microneedling and combination treatments for acne scars: network meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Dermatol Res. 2024. PMID: 39110247.RCTネットワークメタ解析
- Chen B, et al. Split face randomized, evaluator blinded study on the effect of multiple subcisions on rolling acne scars. Arch Dermatol Res. 2024. PMID: 38850371.ランダム化比較試験
- Shi VJ, et al. Subcision with and without suction for acne scars: a split-faced, rater-blinded randomized control trial. Arch Dermatol Res. 2024. PMID: 38847979.ランダム化比較試験
- Kalantari Y, et al. Post-acne erythema treatment: A systematic review of the literature. J Cosmet Dermatol. 2022. PMID: 35076997.系統的レビュー
- Post-inflammatory hyperpigmentation: A systematic review of treatment outcomes. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2024. PMID: 37843491.系統的レビュー
- Bekkers VZ, et al. Efficacy and safety of needle-free jet injector-assisted intralesional treatments in dermatology—a systematic review. Drug Deliv Transl Res. 2023. PMID: 36884194.系統的レビュー
- Kaminaka C, et al. Needle-free electronic pneumatic hyaluronic acid injection for facial atrophic acne scars: randomized comparative trial. J Dermatol. 2023. PMID: 37208833.ランダム化比較試験
- Pravangsuk J, et al. Comparison of Normal Saline Injection with Pneumatic Injector to Subcision for Atrophic Acne Scars. J Clin Aesthet Dermatol. 2021. PMID: 34188750.比較試験
- 日本皮膚科学会.尋常性痤瘡・酒皶治療ガイドライン2023.日本皮膚科学会雑誌.2023.診療ガイドライン
- U.S. Food and Drug Administration. Potential Risks with Certain Uses of Radiofrequency Microneedling Devices: FDA Safety Communication.規制当局安全性情報